魁省退休金改革风波

石予民

                              魁省退休金改革风波

    三年前来蒙特利尔，赶上魁北克省的大学生闹学潮，反对学费上涨。今年，又赶上魁北克省退休金改革引发渲染大波。
    今年6月中旬，魁省自由党政府提出方案，建议改革市政府退休金计划。具体分管部门市政事务厅提出动议《3号法案》。此法案涉及个人切身利益的要点是：确保从2014年1月1日起，所有市政雇员追溯性地为自己的退休金供款，供款比例为50%，另外的50%由市级政府供款。同时规定，禁止退休金在工资成本中所占比例超过18%。
    《3号法案》引发涉及人员的强烈不满和抗议。魁北克省员警穿着休闲裤，戴着棒球帽，在市政厅外抗议退休金改革方案。员警与消防员在蒙特利尔市政厅外举行示威，把制服丢在市政厅的台阶上。消防员警察公车司机们在车辆上贴满不干胶贴纸；在市政议员办公室门窗上贴上贴纸等，以表示不满。蒙特利尔市长和魁北克市长成为最“受欢迎”的目标，他们的头像成为不干胶贴纸的主题，蒙特利尔市长被画上了米老鼠的耳朵，魁北克市长则被人们画成宫廷弄臣形象。
    但魁北克省省长表示，他领导的自由党政府不会在这场争执中退让。他说，政府已经撞到了墙上但是将会跨过去。如果压力上升就让步，将会是一个巨大的错误。
魁北克省退休金改革的《3号法案》从另一面反映了市政雇员的工资水平。还有一则消息：加拿大家庭税费比衣食住开销还高，似可让人管窥见豹。这是加拿大一家研究机构公布的。2013年，加拿大普通家庭收入77，381元，税费支出共计32，369元，占到收入的41.8%，而在衣、食、住方面的花销占36.1%。该机构把1961年与现在做了对比。1961年，加拿大普通家庭的收入约5000元，其中56.5%要花在衣、食、住上面，而税务支出占33.5%，即1675元。1961年以来，加拿大普通家庭的税费总开支增加了1832%。降低税收，就要减少福利，公民心里很清楚，所以没人闹腾。
    在加拿大购物，付款时永远有另外两项支付内容，一是省销售税，二是联邦货物服务税，两者合计为物价的15%。如买件衣服一百元，加上税，就要掏一百十五元，小票上都列得清清楚楚。购买生活必须食品不交税，但巧克力之类的解馋食品还须缴税。所得税的税额并不是一刀切，其原则是，收入越高，纳税比例越大。在蒙特利尔，年薪十万，要交所得税五万二，拿到手的四万八，还要交其他税。还有物业税等。


                                石予民（2014.8.18）

老上海

应该学学人家的退休金改革制度。

颜逸卿

   取之于民高税收，用之于民高福利，贫富差距相对缩小了。

石予民

       风波继续
    8月18日晚，因反对3号法案，几百名蒙市政府工作人员强行冲进蒙市政府议会大厅进行抗议活动，反对市政府和员工之间分摊养老金和有关退休基金赤字计算等相关规定，他们用水、纸箱、胶水破坏议会大厅。还有一些参加示威的人伤害了至少一位议员。8月20日上午，一千多人在魁省省长位于蒙市的办公室前和魁省议会前举行示威游行，他们在平静中进行抗议，但一些示威者扔出烟花，警察在示威游行人群中抓捕了一名37岁的男子，该男子是蒙特利尔公交公司的员工，携带装有烟花的背包。

颜逸卿

    读到养老、医保、失业等问题引发风波，遂意细读诉求，便会感慨：多大点事，至于吗？也会调侃：活得得劲，知足吧！甚至感觉：生在福中，不知福！原来，起点不同，角度不同，感受也不同。

石予民

    风波的直接起因是：三号法案提出让过去和现在的市政雇员承担省退休金中40亿美元赤字的部分差额。魁北克市长将赤字归咎于大量长寿雇员的增加，他们获得更多的退休金。“很多市政雇员的退休时间将会比他们的工龄还长”。
    此话有没有挑动群众斗群众的嫌疑？我们的养老基金是否也面临这一问题？