还有公平吗

石予民

                                 还有公平吗

    2014年1月8日，人民日报发表一篇文章《公务员养老，制度并轨不是平均主义》，文章里有这么一段话：“公务员是国家公职人员，掌握并行使公共权力。养老待遇差了，队伍可不好带，积极性和清廉度都会受影响。而且，一般来说，能考上公务员的，文化程度也较高，读书时间长、教育投资大。非要让公务员的养老金和蓝领工人水平一样，对寒窗苦读十几载的公务员来说，是否也不公平？”
人民日报2014年1月6日称，世界许多国家公务员待遇均比普通百姓高，许多发达国家都这样。
    新京报：有评论称，“一味拉平公务员与企业职工的退休待遇，会对公务员产生新的不公”。
    公务员“养老待遇差了，队伍可不好带，积极性和清廉度都会受影响”。是不是已经出现过因待遇问题而“不好带”的 “队伍”了？这就应了民间一句俗话：“会哭的孩子有奶吃。”这样的事十多年前就听说过，而且确实奏效。党报说这样的话，有没有考虑过企业职工的感受，他们对“一部分人先富起来”的现状已经抱怨多时了。退休金制度并轨，有人周全地为公务员考虑加工资，弥补因个人缴纳养老金而收到的损失。企业职工个人缴这笔钱近20年了，从来就没人想到他们的损失。缴完三金，所剩已不足工资总额的一半，这样的情况不在少数。党报不为民做主，白挂人民红招牌。《人民日报》说出这样的大实话，实在出人意料。这句话从反面说明我们的公务员队伍，是一支不让领导省心的队伍，只能用提高待遇来稳住他们。李克强刚宣布企业退休人员今年再提高10%退休金，媒体就迫不及待地宣传开了。没辙，党报也是公务员系列，胳膊肘不能往外拐啊。
                          石予民（2014.1.10）

吴卫东

官员的清廉靠高薪，靠待遇是养不出来的。改革之初不是就宣传过高薪养廉吗？现在的贪官贪污受贿动辄千万，上亿。难道不是最好的证明吗？维持公务员队伍的清廉，不依靠体制的改革，制度的完善，法律的约束根本就是空话。

名山石头

记得一位德高望重名人说过 任何成功都需要鲜血来换取的
依赖他们自己革新 最终还是变换方式 只要还活着就往后看

王显庆

是公务员的队伍大还是非公务员的队伍大？别忘了“民可载舟，亦可覆舟”的先哲古训！民众这个大队伍好带是吗？掀翻“舟”的巨浪都是来自这个队伍！
《人民日报》意欲何为？是不是明拥暗挑啊？唯恐天下不乱吗？

宋宝安

    只要进了这个圈里，你不贪，别人给你打瘫（贪），归根结底是制度使然。

宋宝安

建议《人民日报》更名《人们日报》。

吴卫东

王显庆 发表于 2014-1-10 23:38
是公务员的队伍大还是非公务员的队伍大？别忘了“民可载舟，亦可覆舟”的先哲古训！民众这个大队伍好带是吗 ...

显庆大哥别太乐观了。估计不久的将来吃官饭的（公务员）人数就会超过老百姓的总数。你没见全年就11天法定假日，还要设立一个《国务院假日办》吗？人家还挺忙，又是网上调查又是三套方案的。其实统共11天，委托哪个大学，甚至中学抽几个学生作为课题，课外研究一下不能摆平呀?估计能进假日办的人怎么也得处级以上。

宋宝安

吴卫东 发表于 2014-1-11 10:00
显庆大哥别太乐观了。估计不久的将来吃官饭的（公务员）人数就会超过老百姓的总数。你没见全年就11天法 ...

    但凡枪杆子打下的天下都是为了私利。信仰的顶层不为信仰，基层为信仰而斗争。

云淡风清

所有的权利和舆论工具都掌握在官员手中，还能指望公平吗？连街道一级的公务员，工资奖金、住房补贴都是普通群众的几倍，退休的官员和退休的工人工资差的更多了，没法比。

石予民

http://www.21ccom.net/articles/q ... _2014011098689.html